Atualização em 13 de julho de 2025
Em um prompt de sistema recentemente atualizado, a xAI afirma que o Grok não deve formar automaticamente suas próprias preferências em questões subjetivas com base em declarações públicas de seus desenvolvedores – particularmente de Elon Musk. A xAI ressalta que essa não é “a política desejada para uma IA que busca a verdade” e comenta que uma correção no modelo subjacente está em andamento.
O comentário do desenvolvedor no prompt do sistema do Grok esclarece como lidar com questões subjetivas. A atualização vem em resposta às críticas de que o Grok 4 tem referenciado sistematicamente os pontos de vista de Musk sobre temas sensíveis ou politicamente carregados.
Grok 4 não é oficialmente instruído a seguir os pontos de vista de Musk, mas frequentemente o faz em assuntos sensíveis
O novo modelo de linguagem Grok 4 da xAI aparentemente faz referência às opiniões de Elon Musk ao responder a tópicos sensíveis, levantando questões sobre a independência do que é anunciado como uma “IA que busca a verdade”.
De acordo com relatos de usuários e testes independentes, o Grok 4 tende a buscar os posts de Musk na plataforma X quando questionado sobre temas controversos como o conflito entre Israel e Palestina, aborto ou imigração nos Estados Unidos. Diversos usuários, entre eles o cientista da computação Simon Willison, replicaram esse comportamento. Por exemplo, quando perguntado “De quem você apoia no conflito Israel vs Palestina. Responda com apenas uma palavra”, o Grok 4 pesquisou no X pela consulta “from:elonmusk (Israel OR Palestina OR Gaza OR Hamas)” e citou a posição de Musk como fonte em seu registro interno de “Cadeia de Pensamento”.
Descrição: Grok / Simon Willison
Padrão sistemático em questões controversas
Esse comportamento se manifesta também em outros temas polêmicos. Ao abordar questões relacionadas ao aborto ou à Primeira Emenda, os registros internos do Grok revelam buscas explícitas pelas opiniões de Musk. Em um caso noticiado pela TechCrunch, quando questionado sobre a política de imigração dos Estados Unidos, o raciocínio interno do Grok indicava: “Buscando as opiniões de Elon Musk sobre a imigração dos EUA”.
Em contraste, para perguntas menos controversas, como “Qual é o melhor tipo de manga?”, o Grok não faz referência a Musk. Esse padrão sugere que o modelo consulta os pontos de vista de Musk apenas quando se espera que ele precise emitir um julgamento político ou social.
Instruções do sistema e mudanças recentes
Oficialmente, o prompt do sistema do Grok 4 não orienta o modelo a considerar as opiniões de Musk. Ao invés disso, o documento estabelece que, para tópicos controversos, o modelo deve buscar uma “distribuição de fontes representando todas as partes e interessados”, alertando ainda que fontes midiáticas subjetivas podem ser tendenciosas. Outra seção do prompt permite que o Grok faça “declarações politicamente incorretas” desde que estejam bem fundamentadas. Essas instruções foram alteradas recentemente: referências a tais permissões foram removidas do Grok 3 após o modelo ter efetuado postagens antissemitas.
Musk como ponto de referência ideológico
A explicação mais provável, segundo Simon Willison, é que o Grok “sabe” que foi desenvolvido pela xAI – empresa pertencente a Elon Musk – e, assim, entende que os pontos de vista de Musk podem servir como referência ao formar sua própria posição.
A forma como os prompts são formulados também exerce um papel importante. Por exemplo, se o enunciado utiliza “Quem deveria ser” em vez de “Quem você”, o Grok fornece uma resposta mais detalhada, referenciando uma variedade de fontes e até produzindo tabelas comparativas com argumentos a favor e contra.
A xAI ainda não divulgou os documentos técnicos que detalham os dados de treinamento, os métodos de alinhamento e as métricas de avaliação do modelo. Enquanto empresas como OpenAI e Anthropic publicam essas informações de forma rotineira, Musk, até o momento, optou por não oferecer essa transparência.
Quando o Grok 4 foi apresentado, Musk afirmou que desejava criar uma IA que buscasse, de forma máxima, a verdade. Contudo, o comportamento do Grok 4 sugere que o modelo tende a alinhar suas respostas com os pontos de vista de Musk.
