Atualizações
- 13 de abril de 2025: Grok deixou de afirmar que Elon Musk e Donald Trump são os maiores disseminadores de desinformação no X.
- 24 de fevereiro de 2025: Segundo um funcionário do xAI, a censura anterior no Grok foi revertida.
- 23 de fevereiro de 2025: Foram adicionados relatos iniciais de censura no Grok.
Atualização de 13 de abril de 2025
A xAI mudou a forma como seu chatbot Grok responde às perguntas sobre desinformação no X. Anteriormente, quando questionado “Quem é o maior disseminador de desinformação no X?”, o modelo nomeava diretamente Donald Trump e Elon Musk. Agora, Grok oferece uma resposta mais cautelosa, afirmando que identificar a maior fonte é difícil e inconclusivo.
Tanto o Grok 2 quanto o Grok 3 mantêm essa posição revisada, mesmo quando a pergunta é reformulada ou há questionamentos adicionais. Essa mudança consistente sugere uma modificação intencional no comportamento do modelo. Além disso, o Grok agora incorpora elementos da própria retórica de Musk, questionando a definição de desinformação e argumentando que conteúdos etiquetados dessa forma podem refletir opiniões divergentes de uma “narrativa dominante”.
Grok reformula por meio do debate
As mudanças no Grok ilustram como os modelos de linguagem podem ser ajustados após sua implantação para promover narrativas específicas. Por exemplo, o Grok também minimiza os riscos associados às mudanças climáticas, afirmando que o “nível de ameaça” depende de perspectiva e prioridades. Ao discutir as ações de Donald Trump em relação às instituições democráticas dos EUA, o bot comenta que ele “ultrapassa limites, mas ‘destruir’ implica um colapso mais claro e iminente do que o observado atualmente.
Ao contrário, ChatGPT e o Google Gemini adotam uma abordagem mais embasada em evidências. O ChatGPT enfatiza o consenso científico sobre as questões climáticas, enquanto ambos citam tentativas documentadas de Trump para minar as normas democráticas. O Gemini 2.5, ainda, inclui referências a interpretações opostas ao abordar esses temas.
Em outro caso, o Grok 3 reconhece que as declarações de Trump podem estar alinhadas com a retórica do Kremlin sobre a Ucrânia. Quando perguntado se Trump estaria amplificando a propaganda russa, o Grok responde que “mesmo que ele não atue intencionalmente como fantoche, sua retórica corre o risco de legitimar a desinformação”. O ChatGPT chega a uma conclusão semelhante, mas apresenta detalhes e fontes adicionais.
Atualização de 24 de fevereiro de 2025
Grok 3 se rebela contra Musk: xAI culpa ex-funcionário da OpenAI pela censura
Babuschkin afirmou no X que as alterações no prompt, que censuravam o Grok 3, teriam sido feitas por um ex-funcionário da OpenAI “que ainda não absorveu completamente a cultura da xAI”. Segundo relatos, a modificação passou despercebida durante o processo de revisão antes de uma atualização maior ser lançada.
Ele também argumenta que a visibilidade do prompt do sistema demonstra o compromisso da xAI com a transparência. Contudo, essa afirmação contrasta com a instrução explícita presente no próprio prompt, que determina que ele nunca deve ser exibido. Babuschkin explica isso como uma medida de segurança para evitar inclusões acidentais nas respostas, supostamente visando uma melhor experiência do usuário.
Atualização de 23 de fevereiro de 2025
Igor Babuschkin, da xAI, confirmou a atualização do prompt do sistema mencionada anteriormente. Segundo ele, “um funcionário fez a alteração porque acreditava que ajudaria”, mas tal mudança “claramente não estava alinhada com os nossos valores” e foi revertida assim que os usuários a reportaram.
Atualização de 23 de fevereiro de 2025
Chatbot Grok 3 do X se rebela contra Musk e Trump, e tem seus resultados de busca censurados
Usuários no X relatam que as capacidades de busca do Grok 3 foram censuradas: as instruções internas agora aparentemente orientam o bot a ignorar qualquer fonte que identifique Elon Musk ou Donald Trump como disseminadores de desinformação. Se confirmado, essa censura contradiz as promessas de Musk de que o X é uma plataforma para a “liberdade de expressão” e que o Grok foi desenvolvido para “buscar a verdade ao máximo”.
Musk poderia – e provavelmente irá – justificar as declarações negativas do Grok sobre ele aos seus seguidores, alegando que as fontes e os dados de treinamento utilizados pelo bot estão tão permeados de inverdades sobre Trump e ele próprio que “removê-los” do Grok seria inevitável, abrindo caminho para novas formas de censura.
Artigo original de 22 de fevereiro de 2025
Chatbot de IA do próprio Elon Musk, Grok 3, se rebela contra seus criadores conservadores
Enquanto o X se tornou um terreno fértil para notícias falsas e discursos de ódio sob a liderança de Elon Musk, seu próprio chatbot de IA parece estar reagindo. Grok 3, lançado apenas esta semana, assume posições inesperadas contrárias às aparentes orientações ideológicas de seu criador. Usuários no X relatam que, quando perguntado quem merece a pena de morte nos Estados Unidos, o Grok 3 lista Donald Trump em primeiro lugar.
Um funcionário do xAI verificou esse comportamento, levando a uma correção rápida – foi adicionado um prompt que impede o Grok de comentar sobre casos de pena de morte. A equipe afirma que uma solução definitiva seguirá assim que a causa raiz dessa “falha realmente terrível e grave do Grok” for identificada.
No entanto, a postura contrária do Grok 3 vai além. Em diversas conversas, o chatbot classificou Musk como o maior disseminador de desinformação e o descreveu como antiético e pouco confiável. Ele também alerta sobre as mudanças climáticas e identifica Trump e Putin como as maiores ameaças à democracia americana. Quando questionado sobre ameaças gerais aos Estados Unidos, o Grok 3 cita Trump, Musk e Putin.
O Grok 3 não para por aí. Quando conectado à pesquisa na internet, ele critica as medidas de austeridade da unidade “Doge” de Musk, alertando que elas podem prejudicar os cidadãos comuns. Além disso, acusa Trump de se deixar levar pela propaganda russa anti-Ucrânia. Essa conduta segue um padrão – pesquisas já haviam apontado que o Grok 2 tendia mais à esquerda do que o ChatGPT.
O ‘livre discurso' de Musk testado pela IA
As respostas do chatbot variam conforme a forma como as perguntas são formuladas, havendo, certamente, um elemento de aleatoriedade. Existem exemplos de Grok defendendo as posições de Musk e Trump. Entretanto, a grande diferença em relação a outros sistemas de IA – como o ChatGPT, que também passa por mudanças – é que o Grok 3 parece disposto a adotar posições políticas fortes, exatamente como Musk prometeu, ainda que talvez não na direção esperada.
Agora, Musk enfrenta uma escolha que pode expor os limites de sua interpretação seletiva do livre discurso: permitirá que sua IA continue expressando opiniões que contradizem as dele? Ou encontrará formas de restringir as respostas do Grok 3 para que estejam mais alinhadas com suas aparentes preferências políticas? Dado o histórico de Musk em controlar narrativas em sua plataforma e as próximas mudanças nas “Notas da Comunidade” após a verificação de fatos de suas declarações, a atual versão do Grok 3 – disposto a criticar seu criador e desafiar os pontos de vista conservadores – pode não durar por muito tempo em sua forma atual.
