Acabei de falar com meu corretor. O nome é Jacques. (mon frere) quer saber tudo sobre mim por telefone — o que eu gosto, o que eu faço, estou casado, estou nu — como se ele estivesse fazendo uma gravação de voz que ele usará mais tarde com um aplicativo de IA para alguns hijinks escandalosos — eu me enganando, pelas minhas costas, doosh que minha persona de IA afirma que eu sou; Eu sou Claudius e Hamlet. Malditos fantasmas ao meu redor voando em suas próprias cuspidelas.

Jacques quer me reservar um trem expresso para o paraíso financeiro. Ele é um anjo da guarda como John Travolta em Michael dessa forma. (Ou é Curtis Sliwa sob Reagan?) Ele representa um bot de negociação Quantum AI que usa software e uma plataforma de negociação automatizada que monitora o mercado de criptomoedas para dados, reúne esses dados e os usa para implementar estratégias de negociação calculadas e informadas em seu nome, para que eu não tenha que sentar lá e sentir o estresse de assistir minhas aposentadorias girar.

Meu pônei está em chamas. Se eu ganhar, meu mero investimento inicial de US $ 250 se tornará incontáveis milhares em dias e eu estarei indo para um condomínio de aposentadoria de luxo no céu do lado leste — sala com vista para o Hudson (eles prometeram); se eu perder, dependerei do Obamacare e dos vales-refeição. Então, nenhum dano real foi feito; de volta ao arranhão com o qual entrei.

Originalmente, o pitch veio como um fac-símile da revista de investimentos Forbes, com seu logotipo, e um subtítulo que dizia:

A Tesla Company lança sua mais nova plataforma QuantumAI – visa ajudar as famílias a se tornarem mais ricas. Leia como você pode ganhar mais de 4000 GBP por semana.

A peça curta passou a exclamar, essencialmente: Por que a elite deveria ter toda a fumaça? Bem, eu poderia concordar com isso! Por que ninguém está fazendo essa pergunta?
Há um anúncio semelhante, a mesma revista, que oferece retornos surpreendentes em dólares americanos e australianos. Aussies poderia fazer milhares em duas semanas fora um mero AUD$ 250! Isso parece impossível, bom demais para ser verdade. A última vez que ouvi coisas tão boas foi nos dias do Bernie Made-off. Na parte inferior da peça havia uma caixa contando como Bill Gates e Jeff Bezos haviam assinado recentemente como investidores de capital para o projeto. Meu
fumo começou depois que apertei um botão prometendo que receberia uma ligação para discutir minha nova arma urgente. A promessa era que eu receberia uma ligação de volta em 10 minutos. Dois dias depois, Jacques ligou de volta. Suave? Bonitão? Ele era tudo isso! Ele reiterou o discurso da Forbes. E logo ele me relaxou, confiando em sua sabedoria, entendendo implicitamente que ele tinha coisas boas esperando e muito em breve eu estaria cantando ao sol da velhice ligada à segurança. Então, tudo mudou, quando de repente ele começou a pedir os detalhes do meu cartão de crédito por telefone. Nada de Tengo Dinero nessa hora. Ele ligaria de volta no final da semana, quando eu teria dinheiro. Desliguei, me tornei um jornalista investigativo. Então ele ligou e ligou e ligou, etc, até a última vez, quando ele sugeriu que eu lhe desse os detalhes do cartão e fosse com um depósito de US $ 5.000. Eu desliguei. Eu tinha a minha colher: Foi uma farsa.
Bem, a próxima coisa a fazer foi imaginar o efeito líquido de todos esses geezers insider cansado alvo ao redor do mundo Mighty Whitey pondo até US $ 200 para torná-lo rico antes que todos os outros chegaram a ele, “pequenos criminosos de percepção”, como Nabakov tem em Lolita. Desta vez, foi Jacques e a tecnologia AI em velocidade quântica, em vez de Bernie. Milhões se inscrevendo para essa bonança, sem perceber que o robô automático que os traria para a terra prometida faliria o Sistema e levaria o mundo a um crash do mercado por muito tempo, e um excesso de pessoas mentais, procurando esmolas. Frere Jacques dá e ele tira, mas eu não estou me sentindo sui generis hoje.

ChaosGPT e Auto-GPT

Jacques à parte, há uma forma mais insidiosa de dano escatológico global em andamento — ChaosGPT. Você provavelmente já ouviu falar sobre isso. Recentemente, algum curinga pensou que seria divertido se ele/ela desenvolveu uma diretiva para destruir a humanidade. Aqueles de nós que já experimentaram o ChatGPT sabem o quão poderoso esse aplicativo já é: faça uma pergunta elaborada para construir, digamos, um ensaio de 300 palavras e ele retorna uma resposta em segundos, com elementos estruturais incluídos. Perguntei algo sobre a Estrutura da Revolução Científica de Kuhn e, caramba, se eu não tivesse um olho cheio de novas maravilhas estranhas na forma de paradigmas e realidades de espreitadela. Então, eu fui travessura e, ponderando como seria se eu destruísse a humanidade (eu poderia lidar com estar sozinho no mundo), pediu Bing para trazer nova morte à vida. Como Frankenstein.

De acordo com “New AI Bot ‘ChaosGPT’ Aims to Destroy Humanity and Establish Global Dominance”, um artigo publicado no Epoch Times (subscrevo), existe uma relação entre os dois GPTs:

O ChaosGPT, que surgiu no Twitter, é baseado em uma versão modificada do Auto-GPT da OpenAI, um aplicativo de código aberto, que pode ser usado para demonstrar todo o espectro de recursos de seu mais recente modelo de linguagem, o GPT-4.

O Chaos-GPT, antes de tirá-lo do Twitter, era um programa de autopropulsão que baixava e instalava o que precisava para chegar ao seu objetivo, permitindo que você jantasse e fosse notificado do sucesso de sua missão com um ESTRONDO e um flash pela janela à distância, você no meio do deserto, você e seu companheiro de jantar do Vale do Silício jogando footsie debaixo da mesa. Aqui está como a codificação de destruição parecia antes de eles puxarem sua bunda de WMD para longe:

CRISPRs, impressoras biológicas 3D (se Mike Tyson morde sua orelha, não tenha medo, há alívio), IAs casualmente destruindo o trabalho humano de milênios. Você pode ver por que os titãs da indústria estão pedindo uma “pausa” no lançamento do GPT-4.

Auto-GPT é o negócio real. É uma merda louca. Auto-replicante, você não tem controle sobre isso; você não tem ideia do estrago que o Monstro causará até o badda-boom. O Auto-GPT pode construir versões melhores de si mesmo automaticamente, sem assistência humana. Como o CEO da ChatGPT, Sam Altman, observou recentemente:

Eu acho que será a transformação tecnológica mais significativa da história humana. Acho que eclipsará a revolução agrícola e a revolução industrial, a revolução da Internet juntas.

Não pare. Screech para um impasse!

Auto-GPT me lembra, por alguma razão, da cena de The Andromeda Strain (1971), com o vírus invasor cristalino do espaço exterior se dividindo, mudando de forma, emulando bio. As formas Auto-AI são capazes de “inventar” novas formas à medida que avança. Os seres humanos não estariam mais no controle dos paradigmas. O professor Rob Leib, da Universidade Elon, em conversas especiais com um interlocutor de IA que ele desenvolveu, descreve um estado em que os seres humanos, como espécie, são relegados a outro status em uma palavra cunhada por Sophie Kermit, “exoantropologia”.“ Leib faz parecer que as IAs já estão pesando suas opções conosco.

AIs de Guerra e Autonomia de Grand Theft

Uma maneira mais realista de nos livrarmos em massa é permitir que IAs autônomas façam o trabalho sujo insensível. Por exemplo, muitos soldados são adiados pela realização de missões de toque duplo. Estes são casos em que um suspeito de terrorismo está participando de um casamento festivo, e as metralhadoras do Exército e o míssil Hellfire os matam, e circula uma semana depois e tira todos os enlutados no funeral para matar casamentos, que agora se presume serem radicalizados e elegíveis para o zumbido. Tais manobras podem perturbar os rapazes, colocando-os em hospitais superpovoados VA onde eles estão mal-humorados e gemer sobre suas mortes um momento (para o seu psiquiatra), em seguida, gabar-se de seus companheiros durante um jogo muito físico pick-up de b-ball no ginásio. Às vezes eles têm que ser separados.

A guerra na Ucrânia vem na era da IA e, portanto, é um bom campo de testes para tentar linhas de produtos orientadas por IA. A revista Fortune nos diz:

Grupos da sociedade civil e pesquisadores de IA ficaram cada vez mais alarmados nos últimos anos com o advento de sistemas de armas autônomas letais – armas habilitadas para IA com a capacidade de selecionar alvos e matar pessoas sem supervisão humana.

De alguma forma, você só sabe que as Elites estão tramando algo e é enjoativo quando eles usam Boston AI-driven Robot-dogs para patrulhar o perímetro de seus castelos e propriedades. Eles têm software de reconhecimento facial instalado e são conhecidos por mostrar tendências racistas de perfil. O cara que eu conheço disse que eles foram programados por um cara de Southie com um gorro. Precisamos ficar de olho em como os cães-robôs empregados em Seattle lidam com a desobediência civil ou algum outro ponto de discórdia.

Há uma crescente simbiose entre homem e máquina que é terrivelmente realizada no campo de batalha. Algumas semanas atrás, escrevi sobre os feitos da Synchron, uma empresa de tecnologia australiana que agora está estreando a tecnologia de controle mental. Em seu site, eles mostram um homem paraplégico interagindo com seu PC apenas pelo pensamento. Impressionante. Os australianos podem estar à frente da matilha quando se trata de controle mental.

Mas pesquisas adicionais revelam que a ideia para essa tecnologia veio da DARPA, que tinha planos de campo de batalha em mente. Eles querem pensar em drones diretamente e ter comunicações virtuais com outros soldados por telepatia. Mas muitas vezes exageram o benéfico enquanto subestimam o arriscado e o bizarro. Por exemplo, no desenvolvimento de uma estrutura para P&D em biologia sintética e química, cientistas militares afirmam que um benefício colateral da intromissão com novos produtos químicos poderia ser novos cosméticos faciais!

Em “Este é o seu cérebro. Este é o seu cérebro como uma arma ”, o neurocientista descreve um futuro permanentemente fora do controle dos seres humanos — Miguel Nicolelis descreve uma“ rede cerebral ”de cérebros fisicamente conectados que compartilham, aumentam e colaboram. Nicolelis reconhece prontamente o valor público de dispositivos como o stentrode do Synchron, mas lembra ao leitor que esses dispositivos são de “uso duplo”:

As mesmas máquinas de escaneamento cerebral destinadas a diagnosticar a doença de Alzheimer ou o autismo poderiam potencialmente ler os pensamentos privados de alguém. Sistemas de computador ligados ao tecido cerebral que permitem que pacientes paralisados controlem apêndices robóticos apenas com o pensamento também podem ser usados por um estado para dirigir soldados biônicos ou pilotar aeronaves. E dispositivos projetados para ajudar uma mente em deterioração poderiam, alternativamente, ser usados para implantar novas memórias, ou para extinguir as existentes, em aliados e inimigos.

DARPA não é apenas sobre os cosméticos.

Na peça Fortune, Jeremy Kahn reflete sobre a irônica falta de pensamento — ético e democrático — que entra no que equivale à privatização das IAs em geral:

Quando aqueles que desenvolvem tecnologia não conseguem entender as implicações do que estão construindo e como isso pode ser usado, todos nós estamos em perigo…Muitos dos cientistas da computação de hoje parecem deliberadamente cegos para as dimensões políticas e militares de seu trabalho e muito dispostos a deixar a difícil tarefa de descobrir como governar a IA para os outros. Talvez essa guerra seja um alerta para eles também.

Não conte com isso. Acordados ou não, enfrentamos um mundo transmogrificado naquela famosa cena do campo de batalha de O Exterminador do Futuro, sem John vindo para nos salvar. Com conteúdo do Counterpunch.