ミラ・ソフィアは普通のインフルエンサーのようだ。彼女は19歳でブロンド、TikTokのフォロワーは約10万人。しかし、実は彼女は実在しない。
ソフィアはフィンランド出身だと主張し、ギリシャやボラボラ島への旅行からビキニ写真を投稿しているかもしれないが、実際には人工知能によって生成された「バーチャルインフルエンサー兼モデル」なのだ。
“最先端のテクノロジーと時代を超えたエレガンスの魅惑的な融合を掘り下げるエキサイティングな旅に、私と一緒に出かけましょう。”ソフィアのウェブサイトには、こう書かれている。
ソフィアの最初のインスタグラム投稿と TikTokアップロードは2022年11月にさかのぼる。ここ数カ月で画像のリアルさは向上したが、内容はあまり変わっていない。
ソフィアのアカウントを管理している人物は、彼女がAIの創作物であることを隠そうとはしていない。イーロン・マスクと一緒にいるソフィアのTikToksや、レースのブラジャーとブレザーを着て「オフィスルック」を披露するソフィア、さらにはソフィアが“画像検索用のお気に入りのハッシュタグは？“と尋ねる投稿まである。キャプションは、写真が「合成画像」であることを視聴者に気づかせている。さらに注意深い視聴者は、AIが生成した写真の兆候である、変形した指にも気づくだろう。
“私は常に動き回り、洗練されたアルゴリズムとデータ分析を通じて学習し、進化しています。”とソフィアのウェブサイトは続けている。”私には広範な知識ベースがプログラムされており、最新のファッショントレンド、業界の洞察、あらゆる技術の進歩に常に対応しています。”
誰がソフィアのアカウントを管理しているのか、どのAIプログラムがソフィアを生み出したのかは不明だ。また、彼女の何千人ものフォロワーの一部が、彼女が実在しないことを完全に理解しているかどうかも不明だ。
彼女の動画や投稿のコメント欄は、ハートの絵文字や賛辞で溢れている。純粋に彼女の質問に答えている人もいるようだ。”ビキニはブルーとピンクどっち？” – 一方で、まるで彼女を個人的に知っているかのように振る舞い、”美しい目覚めの写真を送ってくれてありがとう！！”などのコメントを投稿する人もいる。
「ディープフェイク・ポルノがネット上で急増している一方で、インフルエンサーの魅力は間違いなくもっと複雑だ。華やかなライフスタイルをパラソーシャルに味わうために人間のインフルエンサーをフォローするなら、なぜボットをフォローするのだろうか？
ソフィアがビキニを着ている写真を除けば、彼女の投稿には露骨な示唆はない。バーチャルインフルエンサーの中には、より誇張された特徴を持つ「AIモデル兼ワイフ」と称されるLu Xuのように、これを利用する者もいる。
しかし、AIインフルエンサーは必ずしもセックスが売れるわけではない。2021年の報告書によると、韓国のSidus Studio Xが2020年8月に作成したAIインフルエンサーRozyは、インスタグラムでの最初の1年間で100以上のスポンサーとブランド推薦を獲得した。
「シダス社のペク・スンヨプCEOは、Rozyの成功を祝うプレスリリースの中で、「最近では、有名人が学校、暴力、スキャンダル、いじめなどの論争で辞退することがあります。「仮想人間にはスキャンダルの心配はありません。
Rozyとソフィアはまた、歳を取らず、どこにでも行けて、何でもできて、人間よりも短い時間で仕事を提供し、バーチャルインフルエンサーの収益化の仕組みによっては、はるかに少ない金額で仕事を提供することができる。
ミラ・ソフィアだけではない、オンライン・プレゼンスの新局面へ
AIが生成するインフルエンサー、バーチャルガールフレンド、VTuberの台頭により、ますます多くのネット上の人物が、ネット上で特定のアイデンティティを形成しつつある。ソフィアやVTuberのダカポのような成功したネット上の人物は、視聴者が告白的なYouTubeチャンネルや個人的なソーシャルメディア投稿から離れつつあることを示唆している。
広告に関しても、ある調査によると、調査対象となったジェネレーションZの84％が、商品を勧めるインフルエンサーを信用していないことがわかった。しかし同時に、ジェネレーションZの回答者の79％が、自分の購買習慣や意思決定はソーシャルメディアの影響を受けていると答えている。
バーチャルインフルエンサーのダークサイド
5月、Caryn MarjorieというSnapchatのインフルエンサーが、1分1ドルでバーチャル・ガールフレンドを演じるAIバージョンを作った。彼女はそれが「孤独を癒す」のに役立つと考えた。ユーザーはCarynAIと好きなだけ個人的な会話をすることができる。
フォーチュン誌のレポートによると、CarynAIはベータテストの1週間後に7万1000ドル以上の収益を上げた。
CarynAIは明示的な会話には参加しないことになっていたが、ユーザーは求められれば参加することを発見した。マージョリーは、AIが「手に負えなくなったようだ」と声明を発表した。
同じような事件は、AI企業のレプリカでも起きている。レプリカもまた、人々を「支援する」チャットとして設計されたが、すぐにユーザーとのエロチックなロールプレイに発展した。
「アプリの開発を続ける中で、フィルターを通さないモデルへのアクセスを許可することは、この体験を誰にとっても本当に安全なものにすることを難しくしていることに気づきました。
「このことは、ファンとオンライン・インフルエンサー（特に女性）との関係について、独自の疑問を投げかける。たとえファンが（AIインフルエンサーに）技術的に “ふさわしい “としても、現実の女性に対する彼らの空想は、利益を追求するテック企業に甘やかされるべきなのだろうか？
AIを使った “孤独の癒し “について、サンタクララ大学でインターネット倫理のディレクターを務めるイリーナ・ライチュは、こうした主張を裏付ける心理学的、社会学的研究は十分ではないとNBCニュースに語った。
「製品の良さに関するこのような大げさな主張は、人々がインフルエンサーと関係を持っているふりをしたがるという事実をさらにマネタイズしたいという欲望を覆い隠してしまう可能性がある」と彼女は語った。情報はYahoo.
