コンテンツ制作にChatGPTをお使いですか？ChatGPTのポテンシャルを最大化するために、よくある間違いを避けて、一歩先を行きましょう。
わずかな時間でコンテンツを生成できるChatGPTは、コンテンツクリエイターの間でますます人気を集めています。しかし、どんな強力なテクノロジーもそうであるように、AI言語モデルも誤用される可能性があります。
このテーマを軽く考える前に、AIの誤った使い方は、法的問題や風評被害、誤った結果につながる可能性があることを知っておいてください。このような問題を回避するために、コンテンツ制作者がChatGPTを活用する間違った方法を探ってみましょう。
1.ChatGPTに頼りすぎない
あなたが初めてChatGPTを利用するとします。初めて使うので、その速さに感動するでしょう。以前は作成に何時間もかかっていたものが、今では数秒しかかかりません。時間が経つにつれて、ChatGPTに頼ることが多くなるでしょう。何度か編集することはあっても、わざわざリサーチをすることはない。
この現象はAIへの過度な依存と呼ばれるもので、素早く結果を出す必要のあるクリエイターにとっては魅力的な道だ。しかし、マイクロソフトのAIへの過度の依存に関する文献レビューは、AIに頼りすぎると誤った結果を受け入れることにつながると警告している。
その一例が、CNETが巻き込まれた論争だ。CNETは「CNET Money Staff」という名前で、AIが書いた金融解説記事を掲載していた。残念なことに、FuturismはAIが作成した記事に明らかな誤りがあることを発見した。ひどい金融アドバイスの掲載と、利益のためにグーグルの検索結果を操作するための安価なコンテンツの大量生産を批判した。
CNETがAIに頼りすぎていたのか、それとも誰も気づかないだろうという過信に苦しんでいたのかはわからない。いずれにせよ、この事件は、AIの迅速な出力に頼りすぎないようにという警告になるはずだ。
ChatGPTが古い情報を提供する可能性があることに留意してください。ChatGPT自身が言及しているように、その知識は2021年9月までの限定的なものである。
OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏も、ABCニュースのビデオインタビューで、ChatGPTの「幻覚問題」について、ユーザーはより慎重になるべきだと言及している。彼はでっち上げのアイデアを、あたかも事実であるかのように自信を持って述べることができる。CNETのような一件があれば、権威ある情報源としての信頼性が損なわれかねない。
結果を評価するのに十分な知識がない場合、ChatGPTの回答を盲目的に受け入れるのは簡単です。また、ChatGPTの回答があなたの信念と一致している場合、異なる視点を確認することを気にしないかもしれません。このような厄介な状況を避けるためには、事実を確認し、複数の視点を求め、専門家のアドバイスを得ることです。
ChatGPTをコンテンツ作成に使う方法を学んでいるのであれば、AIの妄想とは何か、それを見抜く方法は習得すべきトピックのリストに含めてください。最も重要なことは、人間の判断力と創造性を無視しないことです。AIはあなたの思考を補うものであって、それに取って代わるものではないことを忘れないでください。
2.ChatGPTに検索リンクを求めてはいけない
ChatGPTに研究ソースのインターネットリンクを求めたら、おそらくがっかりするでしょう。ChatGPTはリンクを提供することができますが、それは間違ったものであったり、ウェブ上で利用可能な最良のものであるとは限りません。
これをテストするために、私たちはChatGPTに、青春物語を書いたイギリスのヤングアダルト・ファンタジー作家に関するJSTORの研究記事へのリンクを提供してくれるよう依頼しました。AIはタイトル、巻数、ページ数、著者名とともに5つのリソースを提供してくれた。
一見したところ、このリストは信用できそうだ。JSTORの論文には、「ハイブリッド・アイデンティティの構築：サリー・グリーンの『ハーフ・バッド』三部作における人種と国家」といった印象的なタイトルがついている。しかし、グーグル検索をすれば、リンク先のほとんどが間違ったJSTORの記事につながることがすぐにわかる。リンクの1つは404エラーページにつながった。
別の例では、ChatGPTにもっと具体的なトピックを与えて検索させ、より良い結果が表示されるかどうかを確認しました。これは私たちが使用したプロンプトです：私は「現代イギリスのヤングアダルトおよび青春小説におけるヒロイン」について文学研究論文を書いています。このトピックに関する文献レビューをお願いします。
ChatGPTは、著者名と抄録を含む5作品のリストを返信してきました。しかし、私たちはリストにある著作をオンラインで見つけることができませんでした。
その情報をよりよく理解するために、私たちはリンクを要求しました。今回、ChatGPTは、ウェブ・ブラウジング機能をもたないただのAI言語モデルだと言って断った。しかし、2004年から2018年の間に書かれたと思われる作品にもかかわらず、私たちがオンラインで確認できなかった書誌情報を提供してくれた。
ChatGPTは、提供した情報を検証するためのリンクを提供するよう求められたが、今回はきっぱりと拒否した。彼はウェブ閲覧能力がないと主張し、代わりに書誌情報のリストを提供した。しかし、データはやはり間違っていた。
OpenAI上のChatGPTの最新のリリースノートには、ウェブ閲覧機能があることが示されている。しかし、これらの機能はまだすべてのユーザーに提供されているわけではない。また、TechCrunchが指摘するように、ChatGPTの結果は必ずしもインターネット上で最良というわけではない。
この問題を避けるには
- 自分の研究に最適なオンライン・リソースを使うこと。
- 学術研究のソースが必要なら、Google ScholarやAIリサーチ・アシスタントのElicitをチェックしよう。
- 結果を批判的に評価し、引用するものを選択する際に判断を下すことを忘れないでください。
3.デスクトップ接続をChatGPTで置き換えない
ChatGPTでできることの中には、人間の特徴を持たせようとするものがあります。例えば、ChatGPTにアドバイスを求めたり、話し相手が必要なときにチャットすることができます。
下の例では、10年来の親友として、仕事での燃え尽きについてアドバイスしてくれるよう頼んでみました：
しかし、どんなに思いやりがあるように見えても、ChatGPTは人間ではない。人間によって生成された文章に見えるものは、ChatGPTが学習データに基づいて次の単語や「トークン」を予測した結果に過ぎない。あなたのように自分の意思や心を持った意識的な存在ではありません。
とはいえ、ChatGPTは職場での人間関係や共同作業に取って代わることはできません。ハーバード大学のワーク・アンド・ウェルビーイング・イニシアチブが述べているように、このような人間的なつながりは、あなたのウェルビーイングを向上させ、仕事のストレスからあなたを守るのに役立つ。
最新のテクノロジーツールを使いこなすことも重要ですが、チームとの交流も欠かせません。ChatGPTに頼ってソーシャルなつながりを再現するのではなく、対人スキルを高め、同僚と交流し、一緒に働ける最高の仲間を見つけましょう。
4.ChatGPTに非効率な指示を与えない
コンテンツを作成する際、ChatGPTからベストな反応を得るのが難しいと感じていませんか？文脈を提供し、的確な指示を与えることで、問題は解決するはずです。
下の例では、ChatGPT に Eric Allen 氏が Hackernoon で書いた興味深いブログの要約を依頼しました。ChatGPTのAIプロンプトを改良し、BeatBrainと呼ばれる音楽推薦システムを作成するためのアレンのプロセスを説明する広範な記事です。
しかし、ChatGPTはアレンの記事を知らなかった。私たちがリンクを共有し、要約を求めたところ、ChatGPTは幻覚を見た。アレンはGPT-3を使ってAIが生成した音楽を作るBeatBrainという会社を設立したと主張したのだ。
ChatGPTを助けるために、私たちは記事を部分的にコピー＆ペーストし、それぞれのアップロードの後に要約を求めた。今回、ChatGPTはこのタスクを正確にこなした。ある時、要約の代わりにコメントが表示されましたが、別のプロンプトを使ってリダイレクトしました。
この例は、ChatGPTを使って長い技術的な記事を効果的に要約する方法についての実践的な学習実験でした。しかし、現在では多くのインターネットリソースにアクセスすることができ、ChatGPTで応答を改善するためのプロンプトテクニックを学ぶことができます。
ChatGPTの機能を最大限に活用する、しかし限界も知っておく
ChatGPTはこれまでにないスピードと利便性を提供しますが、その使用には注意と責任も必要です。ChatGPTに頼りすぎず、リサーチにはより適切なツールを使い、チームとの連携を深め、プロンプトの効果的な使い方を学ぶことで、その利点を最大限に引き出すことができます。
ChatGPTの力を活用しつつ、その限界を常に意識してください。ChatGPTの可能性を最大限に引き出しながら、その落とし穴を最小限に抑えることで、仕事の質を高めるインパクトのあるクリエイティブなコンテンツを制作することができます。makeuseof.
