OpenAI diz que Elon Musk “está descobrindo, os fatos importam – especialmente no tribunal”

Uma corte da Califórnia rejeitou o pedido de liminar temporária de Elon Musk contra a OpenAI, resultando em uma resposta contundente da empresa de inteligência artificial. Segundo a OpenAI, o tribunal concluiu que Musk não apresentou nenhuma estratégia viável para o sucesso de suas alegações, diversas das quais foram descartadas de imediato. “Esta decisão nos aproxima consideravelmente de pôr fim a este processo ridículo”, afirma a OpenAI.

Em uma declaração veemente, a empresa acusou Musk de perseguir interesses puramente pessoais e de promover sua própria iniciativa no setor de IA. A OpenAI ainda apontou os próprios e-mails de Musk como evidência de que ele havia tentado fundir a OpenAI com a Tesla. Após o fracasso desse plano de fusão, Musk deixou a empresa, e, segundo a OpenAI, ao constatar o progresso alcançado após sua partida, ele passou a responder com o que qualificam de “processos infundados”, enquanto tentava replicar a estratégia da OpenAI por meio de sua própria iniciativa bilionária, a xAI.

Defendendo a missão sem fins lucrativos

A OpenAI garante que sua fundação sem fins lucrativos permanece intacta, ressaltando que as subsidiárias com fins lucrativos já fazem parte de sua estrutura há muito tempo. As mudanças propostas têm o objetivo de fortalecer a posição da organização sem fins lucrativos, mantendo uma participação significativa em uma nova corporação de benefício público.

“Nosso Conselho tem sido muito claro: pretendemos fortalecer a entidade sem fins lucrativos para que ela possa cumprir sua missão a longo prazo. Não estamos vendendo, estamos dobrando nosso compromisso com o trabalho”, explica a OpenAI.

A empresa ressalta a ironia de que o próprio Musk pressionou por mudanças estruturais em 2017, antes de estabelecer a xAI como uma corporação de benefício público. “Como Elon está descobrindo, os fatos importam – especialmente no tribunal”, conclui a OpenAI.

O processo movido por Musk em agosto de 2024 contra a OpenAI, Sam Altman e Greg Brockman alega que a empresa abandonou seus princípios fundadores ao priorizar lucros em detrimento do benefício público.

Resumo

  • O pedido de liminar preliminar de Elon Musk contra a OpenAI foi negado por uma corte, que também descartou diversas de suas reivindicações como infundadas.
  • A OpenAI criticou fortemente Musk, acusando-o de agir por interesses pessoais ao tentar inicialmente fundir a OpenAI com a Tesla e, após o fracasso, ao criar uma empresa concorrente.
  • A OpenAI reafirma que sua estrutura sem fins lucrativos permanecerá inalterada, e que quaisquer ajustes planejados visam apenas apoiar de forma financeira seus objetivos públicos a longo prazo.