O momento viral do Studio Ghibli da OpenAI destaca preocupações com direitos autorais na IA
Há apenas um dia que o novo gerador de imagens por IA do ChatGPT foi lançado, e as redes sociais já estão repletas de memes gerados no estilo do Studio Ghibli, o renomado estúdio de animação japonês responsável por clássicos como “Meu Amigo Totoro” e “A Viagem de Chihiro”.
Nas últimas 24 horas, foram exibidas imagens geradas por IA que retratam versões no estilo Studio Ghibli de figuras como Elon Musk, “O Senhor dos Anéis” e o presidente Donald Trump. O CEO da OpenAI, Sam Altman, inclusive, parece ter atualizado sua foto de perfil com uma imagem nesse estilo, supostamente criada com o gerador de imagens nativo do GPT-4o. Usuários estão submetendo imagens já existentes ao ChatGPT e solicitando que sejam recriadas em novos estilos.
Essa atualização da OpenAI chega após o lançamento, pelo Google, de um recurso semelhante em seu modelo Gemini Flash, que também se destacou em um momento viral no início de março, quando pessoas passaram a usá-lo para remover marcas d’água de imagens.
As novas ferramentas de geração de imagens da OpenAI e do Google facilitam, mais do que nunca, a recriação de estilos de obras protegidas por direitos autorais – basta digitar uma solicitação. Ao mesmo tempo, esses recursos reacendem as preocupações centrais das ações judiciais movidas contra desenvolvedores de modelos de IA generativa. Se essas empresas treinam seus sistemas com obras protegidas, poderão estar infringindo a lei de direitos autorais?
De acordo com Evan Brown, advogado especializado em propriedade intelectual do escritório Neal & McDevitt, produtos como o gerador de imagens nativo do GPT-4o operam atualmente em uma zona cinzenta do ponto de vista legal. Segundo Brown, o estilo em si não é protegido explicitamente por direitos autorais, o que significa que a OpenAI não estaria violando a lei simplesmente ao gerar imagens que se assemelham aos filmes do Studio Ghibli.
No entanto, Brown ressalta que é plausível que a OpenAI tenha obtido essa semelhança ao treinar seu modelo com milhões de frames dos filmes do Ghibli. Mesmo assim, diversos tribunais ainda estão decidindo se o uso de obras protegidas para o treinamento de modelos de IA pode ser enquadrado como uso justo.
“Acho que isso levanta a mesma questão que temos nos feito há alguns anos: quais são as implicações de violação de direitos autorais ao vasculhar a web e copiar conteúdo para essas bases de dados?”
O The New York Times e vários editores estão movendo ações judiciais contra a OpenAI, alegando que a empresa treinou seus modelos de IA com obras protegidas por direitos autorais sem a devida atribuição ou compensação. Reclamações similares também foram apresentadas em processos contra outras importantes empresas de IA, como a Meta e a startup de geração de imagens Midjourney.
Em comunicado, um porta-voz da OpenAI afirmou que, embora o ChatGPT se recuse a replicar “o estilo de artistas vivos individuais”, a ferramenta permite a reprodução de “estilos de estúdios de forma mais ampla”. Vale lembrar que há artistas vivos creditados como pioneiros dos estilos únicos de seus estúdios, como Hayao Miyazaki, cofundador do Studio Ghibli.
Além disso, usuários têm utilizado o recurso de geração nativa do GPT-4o para recriar estilos de outros estúdios e artistas. Alguém criou um retrato de Marc Andreessen no estilo de Dr. Seuss, e um casal reimaginou suas fotos de casamento no estilo da Pixar.
Testamos diversos geradores de imagens por IA – incluindo os disponíveis no Gemini do Google, no Grok da xAI e no Playground.ai – para verificar sua capacidade de reproduzir o estilo do Studio Ghibli. Constatamos que o novo gerador de imagens da OpenAI produziu a réplica mais precisa do icônico estilo do estúdio.
Por enquanto, os recursos de imagem da OpenAI e do Google representam um avanço significativo no que as IAs podem gerar, impulsionando um aumento expressivo no uso dessas ferramentas. A OpenAI adiou o lançamento do novo recurso para usuários da versão gratuita, citando alta demanda. Embora esse seja um dos pontos centrais para essas empresas hoje em dia, ainda teremos que aguardar a decisão dos tribunais sobre a legalidade dessas práticas.
